Liens entre les exercices et les sections du livre: Section 2.1: Exercices 2.1; 2.2. Section 2.3: Exercices 2.5; 2.8-2.12; 2.14; 2.16-2.20. Section 2.4: Exercices 2.4; 2.15.
2.1)
S2 est 1.33 fois plus rentable que S1.
2.2)
S2 est 1.44 fois plus rapide que S1.
S1 est 1.04 fois plus rentable que S2.
2.4)
S1: 2 MIPS
S2: 3.2 MIPS
2.5)
CPI 
: 10
CPI 
: 9.375
2.8)
CPI 
= 2.5
CPI 
= 3.0
temps = N X 2.5 / 50 = .05 N
temps = N X 3.0 / 75 = .04 N
M2 est donc 1.25 fois plus rapide que M1
2.9)
62.5 MHz
2.10)
CPI 
= 3.6
CPI 
= 2.0
MIPS = 27.8
MIPS = 50.0
2.11)
2760 M = .10 X 300M X 30 + .15 X 300M X 20 + .05 X 300M X 50 + .70 X 300M
2.12)
Temps = 10.8 sec. = 300M X 3.6 / 100 MHz
Temps = 55.2 sec. = 2760M X 2.0 / 100 MHz
2.14)
= 2.8
= 2.45
2.15)
= 17.9
= 24.5
2.16)
1.37
2.17)
Le point important de cet exercice est le fait que la réduction du nombre d'instruction n'est pas la même pour chacune des différentes classes. Ceci signifie que la distribution des fréquences d'exécution pour les diverses classes n'est plus 40-25-25-10. Il faut donc tout d'abord calculer la nouvelle répartition des fréquences d'exécution, qui est alors la suivante:
Le nouveau CPI moyen résultant est alors 
= 2.81
2.18)
1.12
2.19)
CPI 
= 2.45
1.53 fois plus rapide
2.20)
ou 
.